Джон Каннингем. Возможная жизнь на спутниках Юпитера.
John Cunningham. Possible Life on Jupiter's Moons.

 

Европа.


Те из вас, кто уже читал мои марсианские страницы, знают о моей вере в то, что наши предки в древности посещали другие планеты. Как далеко они могли зайти? Не хочу гадать, но если моя теория верна, мы можем надеяться обнаружить свидетельства жизни по всей Солнечной системе.
Поэтому я не удивлен, что на спутнике Юпитера Европа найдены условия, при которых может существовать жизнь. Эта тема не нова. Уже много лет известно, что Европа покрыта льдом. Есть основания думать, что под слоем льда может существовать океан воды в виде жидкости и найдены свидетельства существования органической материи.
Наличие воды означает умеренную температуру. Как раз этого мы не видим на поверхности Европы (как и на других телах Солнечной системы за исключением Земли и - с большой натяжкой - Марса), где температура минус 200F. Однако, внутри крупнейшие объекты Солнечной системы обычно гораздо теплее, чем на поверхности.
Приведенной информации недостаточно для доказательства наличия жизни. Однако в данный момент Европа выглядит лучшим кандидатом для этого из всех изученных нами  объектов Солнечной системы. Мы все еще точно не знаем, есть ли растворенный кислород в воде Европы и есть ли некоторые другие условия, необходимые для существования жизни.
В чем смысл для меня как сторонника идеи Созданияа поиска жизни за пределами нашего мира? Типичная реакция многих: "Ну ладно, мы уже слышали все это раньше и ничего из этого не вышло".Это правда. Однажды мы думали, что видели каналы на Марсе и что Марс меняет цвет со сменой времен года, что вроде бы доказывало наличие растительности. Были сообщения о приеме радиосигналов с Марса и наблюдении вспышек света на нем. Ничто из этого не получило подтверждения. Так почему же тогда современные свидетельства существования жизни за пределами Земли должны восприниматься по-иному?
С одной стороны, мы теперь знаем больше об объектах Солнечной системы, чем раньше. С другой стороны, в настоящее время научная общественность относится к самой идее существованияа жизни вне Земли с большим пониманием, чем это было в прошлом.
Интересное наблюдение. Вспомним историю о всемирном потопе. Упоминания об этом событии можно найти в преданиях народов всего мира. И, хотя каждый ученый слышал историю о Потопе, большинство не принимает ее в расчет. Однако, по некоторым признакам Марс, возможно, пережил глобальное наводнение. Европа - это мир, покрытый водой, каким по преданиям была и Земля, а многие ученые полагают, что и Марс.
По Библии, Земля была покрыта водой даже дважды. Когда Земля была создана, она была под водой, и только на третий день Творения появилась суша. Затем был Потоп.
Не видим ли мы на Европе результат Потопа? Не была ли катастрофа не только всемирной, но и вселенской?
Наша Солнечная система несет в себе явные признаки катастрофы. Была ли планета между Марсом и Юпитером, которая взорвалась? Большинство астрономов считают, что была или, по крайней мере, допускают такую возможность. Осколки этой планеты породили кратеры, которые мы видим на большинстве тел Солнечной системы. Луна частично защитила Землю, но глобальная катастрофа ударилаа по ней также.
Все это просто рассуждения, но я надеюсь, это подтолкнет научный мир к дальнейшим исследованиям. К сожалению, многие будут и дальше отрицать, что Создатель позволил жизни развиваться где-нибудь еще, кроме Земли, пока не будут получены неопровержимые доказательства противоположного. Когда так случится, это будет сильным ударом по их мировоззрению.

Каллисто.

Эти фотографии можно найти на странице доктора Ричарда Хогленда (Richard C. Hoagland), который полагает, что на них, возможно, изображены некоторые объекты, погребенные подо льдом Каллисто. Следует признать - этого недостаточно, чтобы убедить скептиков. Необычно выглядят прямоугольные контуры ледяных структур - такое редко можно увидеть в ледяных массивах, сформировавшихся естественным путем. Прямоугольные образования наводят на мысль о том, что мы, возможно, видим искусственно созданные объекты, но их строители или погибли, или покинули Каллисто, когда он начал остывать и стал непригоден для жизни. Эти объекты впоследствии были покрыты льдом, но их контуры видны.

CITY

Каллисто, в отличие от Европы, не полностью покрыт льдом. Существовала ли эта вода в виде жидкости, когда Каллисто был теплее, чем сейчас?
В настоящее время мы не можем надеяться найти на поверхности этого спутника при температуре минус 200F жизнь в том виде, как мы ее себе представляем. Однако, не были ли условия более благоприятными много тысячелетий назад? Не получали ли спутники энергию от Юпитера, который мог быть гораздо теплее, чем сейчас? Некоторые ученые рассматривают Юпитер как потухшую звезду. Которая была "выключена" или потухла сама. Мы знаем, что химический состав Юпитера   близок химическому составу звезды.
Идея существования более чем одной звезды в системе не является сюрпризом для тех, кто знаком с астрофизикой. Большинство звезд, наблюдаемых нами, двойные. Часто можно наблюдать три и более звезд в одной системе. И тот факт, что наша система имеет одну звезду, делает ее уникальной.
Могло ли быть так, что Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун когда-то были звездами и согревали свои спутники? Сегодня мы точно знаем об этих планетах одно: они излучают заметно больше энергии, чем получают от Солнца. Это может доказывать, что когда-то они были гораздо горячее и сейчас находятся в процессе остывания. Насколько горячими они были?
Одно я знаю о нашей Вселенной: когда она была создана, она была прекрасной. Что должна означать такая характеристика с точки зрения оценки планеты? Очевидный ответ - планета должна быть пригодна для жизни. Стали ли планеты Солнечной системы необитаемыми в результате глобальной катастрофы?
Я понимаю, что то, о чем я здесь говорю, не подкреплено серьезными доказательствами, но я верю, мы приближаемся к этому.

Разрешение на размещение этой статьи: John Cunningham : http://members.aol/jccunn/mars.htm

Translated by Alex Yarmolovich, 1999

BACK