Этому фрагменту настенного рисунка Египетского храма тысячи лет. В древнем Египте не летали на вертолетах - такой техникой могла обладать развитая цивилизация, существовавшая параллельно на некотором ограниченном участке земной поверхности, исчезнувшем в результате стихийного бедствия, или же гораздо раньше.

Ниже приводится сокращенный перевод статьи сторонника одной из экзотических моделей прошлого - т.н. Креационизма. Еще одна попытка буквального восприятия библейских событий. Рекомендую также обратиться к статьям Джона Каннингема на эту тему. С этим можно и нужно поспорить, но бесспорно одно: все, что мы знаем - неправда! А если серьезно, почитайте Двадцатое путешествие Иона Тихого.

То, что выделено курсивом, в оригинале статьи не присутствует.

Принятые теории и непринятые факты

В научных кругах толкование истории Земли, жизни, человека, человеческой культуры втискивается в узкие рамки существующих теорий. История жизни на этой планете представляется как долгое эволюционное развитие от простейших форм к более сложным. Простейшая и, как полагают, самая ранняя форма жизни обнаружена в отложениях кембрийского периода, возраст которых определен в 600 млн лет. Это и считается возрастом жизни на Земле. Только на последней стадии эволюции на сцене появляется человек, ее конечный продукт. Согласно антропологическим данным, первые человекоподобные существа появились на Земле около 4 млн лет назад. Наконец, теория эволюции утверждает, что развитие человеческой культуры было линейным - медленное, постепенное и постоянное движение в течение последних 10000 лет от примитивных форм к вершине - современной технологической цивилизации. Такие взгляды доминируют в современной науке с прошлого века. Но все чаще оказывается, что не все факты из прошлого вписываются в эти теории. Если считать, что возраст человеческой цивилизации не превышает нескольких тысячелетий, невозможно объяснить присутствие предметов, явно сделанных руками человека, в глубоких слоях горных пород. Ниже приводятся некоторые свидетельства того, что человек и его цивилизация существовали в глубоком прошлом Земли - сотни тысяч и миллионы лет назад. (В оригинале статьи приводится гораздо больше документальной информации и ее подробный анализ. Здесь ограничимся небольшой выборкой).
Август 1870, Иллинойс. При бурении артезианской скважины с глубины более 100 футов был извлечен небольшой металлический медальон, выполненный из неизвестного медного сплава, размером с четвертьдолларовую монету того времени. Предмет имеет правильную круглую форму, постоянную толщину, острые края и все признаки обработки режущим инструментом на специальном станке. С обеих сторон медальон украшен рисунками и иероглифами, но они не выгравированы или отштампованы, а скорее вытравлены. С одной стороныа - изображение женщины, в центре другой - неизвестного животного. Рядом - еще одно животное, очень похожее на лошадь. Вдоль краев медальона-монеты с обеих сторон нанесены символы - по всей видимости, буквы неизвестного алфавита. Согласно расчетам, возраст породы на глубине ста футов в этой местности может находиться между 100 и 150 тыс. лет. Какой из этого следует вывод? Однажды на североамериканском континенте уже существовала некая цивилизация, знакомая с технологией механической обработки металлов.
Февраль 1961, Калифорния. В куске горной породы найден некий механический прибор. Это керамическийа цилиндр диаметром 3/4 дюйма, охваченный медными кольцами, сильно пострадавшими от коррозии. В центре цилиндра двухмиллиметровый стержень из светлого намагниченного металла. Просвечивание рентгеновскими лучами показало, что металлический стержень с одного конца разрушен коррозией, а другой его конец упирается в нечто, похожее на металлическую пружину. Этот "Косо артефакт" (по названию местности, где он был найден) считается чем-то большим, чем просто часть механизма - точно обработанная керамика, медные компоненты наводят на мысль о некоем электрическом приборе непонятного назначения. Порода, в которой был найден этот предмет, имеет возраст порядка 500 тыс.лет.
Вообще, горные породы полны металлических сюрпризов. В 1865 г. в полевом шпате, извлеченном из шахты в Трежер Сити, Невада, был обнаружен двухдюймовый металлический винт. Он был сильно окислен, но его форма и нарезка не оставляли сомнений. Возраст камня - более 20 млн лет.
Более того, следы биологически современного человека существуют на Земле со времен зарождения простейших форм жизни (согласно принятым воззрениям). Пожалуй, наиболее известны отпечатки, обнаруженные в районе реки Пэлакси, что в Техасе. В 1908 г. наводнение обнажило слои горных пород, образовавшиеся 120...130 млн лет назад. Интересно, что такие же породы выходят на поверхность около Бандеры, недалеко от Сан-Антонио. Там также были обнаружены и документированы отпечатки ног человека. В Пэлакси серьезных исследований не проводилось до 1938 г., когда Роланд Т. Берд, сотрудник музея естественной истории Нью- Йорка, обнаружил человеческие следы рядом со следами бронтозавра. Будучи сторонником "официальной" теории, он сделал странное замечание: "Человек никак не мог существовать во времена динозавров, хотя следы совершенны в каждой детали". Часто встречаются также отпечатки обуви. В некоторых случаях следы человека и динозавра пересекают друг друга, что доказывает - эти существа действительно были современниками. Смысл этих находок прокомментировал доктор А.Е. Вайлдер Смит из иллинойского университета: "Один только подлинный след человека, найденный рядом со следом динозавра, перечеркивает сто лет работы по построению эволюционного учения. Этого достаточно,а чтобы отбросить всю теорию дарвинизма и произвести сегодня революцию в биологии". В 1948 г. след в виде отпечатка обуви (даже с обычным регулярным рисунком на подошве) был открыт в известковой породе вблизи озера Виндермер, в Англии. Как отмечалось в историческом журнале "Филд", возраст известняка - примерно 500 млн лет.

Анализ и выводы

Как могут быть объяснены эти свидетельства присутствия человека в его современном обличье на Земле в течение сотен миллионов лет? Естественно, общепринятая линейная модель прошлого не в состоянии сделать этого, поскольку само наличие таких свидетельств разрушает ее основы. Если следы и продукты человека встречаются повсеместно в самых глубоких геологических слоях, то где же доказательства непрерывной эволюции, долгого развития культуры, начиная с примитивных форм? Понятно, что ответ следует искать в другой плоскости.
Сегодня, кроме зволюционно-линейной, предлагаются три альтернативные модели, каждая из которых предполагает свое собственное объяснение событий прошлого. Это: 1) гипотеза Пришельцев (т.н. "Экстратеррестриализм"), 2) гипотеза Катастрофической эволюции и 3) гипотеза Создания (т.н. "Креационизм"). Рассмотрим каждую из них в отдельности.
1). Большинство людей, ставших на сторону модели 1, находятся под влиянием литературных произведений Эриха фон Даникена, автора книги "Колесницы богов", и им подобных. Не слишком широко известно, ксати, что идеи фон Даникена популярны не только среди "людей с улицы", но и оказывают определенное влияние на академический и научный мир. Фон Даникен предлагает вроде бы вполне правдоподобное объяснение существования "неуместных" артефактов. Согласно его предположениям, Пришельцы посещали Землю на протяжении всей ее истории и все необъяснимое в истории Земли есть продукт контакта между ними и ранними людьми. Если же странные находки относятся к периоду, предшествующему появлению человека, то они оставлены самими Пришельцами. Предполагая внеземное происхождение "неуместных" артефактов, фон Даникен таким образом объясняет их присутствие и вместе с тем не опровергает общепринятую теорию эволюции. Но у этой модели есть слабые места. Не однажды фон Даникен пытается доказать существование "античных астронавтов". Но его свидетельства, при ближайшем рассмотрении, базируются на его личной интерпретации древних примитивных рисунков и текстов, в которых ему видится (или слышится), например, человек с скафандре или кабине космического корабля. В любом случае, существует другое, более простое и "земное" объяснение всех этих материалов, которые используются в качестве доказательств. Если взглянуть повнимательнее на сами "неуместные" находки, особенно извлеченные из глубоких геологических слоев, они совсем не выглядят "чужими". Они не есть продукты технологии, принципиально отличной от той, которой владеет наша цивилизация сегодня (или владела в прошлом, или овладеет в ближайшем будущем). Более того - там, где найдены упомянутые артефакты, хорошо заметны свидетельства присутствия человека. Человек был там, и логично предположить, что артефакты - его произведения. Нет необходимости привлекать гипотезу Пришельцев и смотреть на звезды - ответ лежит здесь, на Земле.
2). Вторая современная модель прошлого - Катастрофическая эволюция. Это некоторая модификация принятой эволюционной модели. Ее приверженцы принимают и не оспаривают свидетельства существования человека в глубоком прошлом. Это предполагает такой сценарий человеческой истории, при котором цивилизации рождались, достигали интеллектуальных и технологических вершин, а затем погибали в геологических катастрофах, снова и снова, на протяжении сотен миллионов лет. На первый взгляд, такая модель вполне правдоподобно объясняет факты. Но есть проблемы. Как упоминалось, историки оценивают возраст нашей цивилизации не более чем в 10 тыс. лет. Сколько же их могло существовать, начиная с Кембрийской эры? Геология не предполагает столь многочисленных катастрофических изменений мира. И все равно без ответа остается главный вопрос - где и как появился человек.
3). Третью модель нельзя назвать новой - фактически она была основной в прошлом, задолго до появления эволюционной. Модель базируется на буквальном восприятии событий, изложенных в текстах Генезиса (с поправкой на невежество тех, кто их создавал и редактировал), т.е. на идее создания мира, жизни, человека некоей силой или существом, называемым Богом (Лордом, Хозяином - как угодно) и происшедшей затем всемирной катастрофе. В отличие от других предлагаемых моделей, Креационизм предполагает существование человечества на Земле еще до формирования известных сейчас геологических слоев. (Предполагается также, что возраст Земли и по крайней мере всей Солнечной системы гораздо меньше официально заявленного). Более того, человек был сразу создан и существовал как разумное и цивилизованное существо. Книга Генезиса описывает, как потомки Адама создали развитую культуру, включающую земледелие, строительство городов, искусство, промышленность, инженерные знания. Далее глобальное наводнение полностью уничтожило первую цивилизацию и весь мир, распределив ее остатки в образовавшихся в течение относительно короткого времени слоях, начиная с Кембрийского. (Согласно учению Креационизма. Т.о. отвергается принятая теория образования геологических слоев в течение многих миллионов лет. Это, в свою очередь, хоть как-то позволяет объяснить заметную схожесть артефактов, обнаруженных в различных слоях и разделенных, как принято считать, сотнями миллионов лет). После этого возникла другая технологическая цивилизация, на вершине своего развития создавшая нечто, названное Вавилонской башней. Следы этой цивилизации после разрушения Вавилона были сметены катастрофой ледникового периода и скрыты в слоях Плейстоцена. Т.о., модель Создания принимает и объясняет свидетельства существования человека и продуктов развитой технологии в глубоком геологическом прошлом. (Вот только о целях создания всего этого может рассказать лишь сам Хозяин.)
Все три модели имеют свои уязвимые места и должны рассматриваться как интересные гипотезы в процессе развития (что и происходит - по крайней мере, все они имеют ответвления с приставкой нео - есть даже неодарвинизм).

Разрешение на использование материала статьи Ken Clark  www.ior.com/~kjc/pages/strange.htm